El Cristianismo: Único entre todas las religiones.
Los mitólogos afirman con seguridad: "El cristianismo no es más que una colcha de retales de antiguas religiones paganas y mistéricas".
En pocas palabras: Ellos creas que la Iglesia primitiva tomó prestadas muchas deidades paganas que ya existían en la época de Jesús. Para defender sus argumentos, citan extensas listas de aparentes similitudes entre el cristianismo y estas religiones. "¿Jesús, el Hijo de Dios? A duras penas", sostienen. "Es solo otro imitador".
La acusación de que el cristianismo plagió de las religiones paganas circundantes saltó a la palestra a finales del siglo XIX, y se hizo prominente en los círculos académicos a principios del siglo XX. Aunque esta noción ha sido rechazada en gran medida por la comunidad académica, porque los hechos históricos no la respaldan, persiste como una idea vaga en la cultura popular. Es un argumento popular que los mitólogos — eruditos centrados en desacreditar la historicidad de la Biblia — gustan de promover.
Sin embargo, ¿se sostienen sus acusaciones de "Cristo, el imitador"? No. Cuando uno se toma la molestia de estudiar las similitudes que sugieren, rápidamente se hace evidente que las diferencias son en realidad mucho mayores que los puntos en común.
Algunas de las deidades paganas que comparan con Jesús son Isis, Osiris, y Horus, que se originaron en Egipto. También el culto a Adonis, que surgió en Siria y Palestina. Y Mitra, que empezó en Persia (Irán), pero se practicó ampliamente en todo el imperio romano.
He aquí la verdad: aunque estas religiones paganas son históricamente anteriores al cristianismo, los eruditos no han descubierto casi ningún registro histórico de lo que creían estas religiones antes del cristianismo. Casi todos los primeros escritos sobre estos cultos datan de los siglos III y IV d.C.
Como escribe Sean McDowell señala en este breve vídeo, la historia podría argumentar que estas religiones de misterio podrían haber sido las imitadoras, y no al revés.
Entonces, ¿qué es una "religión misteriosa"?
Buena pregunta. Neo-Paganism.com lo explica así:
"Se llaman "misterios" porque algunos aspectos de las tradiciones se mantenían en secreto, pero también porque las experiencias transmitidas por los rituales eran inefables; no podían comunicarse, solo experimentarse. Aristóteles afirmaba que "los iniciados no aprendían nada con precisión, sino que recibían impresiones y eran puestos en un determinado estado de ánimo. No lo aprendas (ou mathein ti) sino sufrir (pathein) era la razón de la participación en el ritual eleusino; y éste era exactamente el efecto de la celebración'".
Escribe Hank Hanegraaff en el sitio web del Instituto de Investigación Cristiana:
"Mientras que los seguidores de Cristo estaban comprometidos con las doctrinas cristianas esenciales, los devotos de los de misterios trabajaban para alcanzar estados alterados de la conciencia. Estaban comprometidos con la idea de que la experiencia es mejor maestra que las palabras. ... Lejos de basarse en la historia y las pruebas, los de misterios se deleitaban en la exageración y el sentimentalismo."
Comparando manzanas con naranjas
Ahí vemos una de las principales diferencias entre esas religiones y el cristianismo: la firme doctrina.
Ciertamente, existían términos paralelos entre el cristianismo y esas religiones mistéricas. Pero hay pocas pruebas de conceptos paralelos. Por ejemplo, todas hablaban de "salvación". Pero lo que los primeros cristianos entendían por este término tenía poco en común con lo que los devotos de estas religiones mistéricas entendían por él.
"La falacia terminológica se produce cuando se re-definen las palabras para probar un punto", aclara Got Questions Ministries. "Por ejemplo, la película Zeitgeist dice que Horus [el hijo de Osiris e Isis] 'comenzó su ministerio', pero la palabra ministerio se está re-definiendo. Horus no tuvo ningún 'ministerio' real,— nada parecido al ministerio de Cristo. Quienes afirman que existe un vínculo entre Mitra y Jesús hablan del "bautismo" que iniciaba a los prospectos en el culto de Mitra, pero ¿en qué consistía realmente? Los sacerdotes mitraicos colocaban a los iniciados en una fosa, suspendían un toro sobre la fosa y rajaban el estómago del toro, cubriendo a los iniciados de sangre y vísceras. Tal práctica no se parece en nada al bautismo cristiano: una persona que se sumerge en el agua (simbolizando la muerte de Cristo) y luego vuelve a salir del agua (simbolizando la resurrección de Cristo)".
Los mitólogos proponen que Mitra tenía muchos puntos en común con Cristo: Ambos nacieron de vírgenes. Ambos eran maestros que hacían milagros, acompañados por 12 discípulos. Ambos murieron, fueron enterrados en tumbas y resucitaron tres días después en beneficio del mundo. Y ambos fueron aclamados como "el camino, la verdad y la luz" Umm... no, ni se le acerca.
En realidad, hubo tres versiones de Mitra,— y ninguna de ellas dejó escritos antiguos que describieran las creencias del culto. Los historiadores solo han podido reconstruir partes de la religión utilizando fuentes de segunda mano e inscripciones. En la versión romana del culto, Mitra no nació de una virgen, sino que brotó de una roca. En otras versiones fue creado de adulto. No hay pruebas de que tuviera discípulos, ni de su autosacrificio. Y no hay indicios, en ninguna versión, de que Mitra resucitara.
Tampoco hay pruebas que respalden sus afirmaciones de que Jesús y el dios egipcio Horus compartían estos rasgos comunes propuestos: 12 discípulos, crucifixión entre dos ladrones y resurrección. También podemos echar por tierra las supuestas similitudes con Krishna, Atis, Dionisio y otros dioses míticos.
Pero entra en YouTube y encontrarás un vídeo tras otro haciéndose eco de la falsa afirmación de que el cristianismo es una religión imitadora. Quizá el planteamiento mitificador sea: "Di una mentira, repítela, sigue afirmando que es verdad, y aquellos demasiado perezosos para verificar nuestros supuestos hechos simplemente creerán y nos ayudarán a difundirlos".
Entonces, ¿por qué miles de millones de personas han decidido llamar "Señor" a Jesús? ¿Son todos unos tontos, y embaucados borregos? Si es así, ¿cómo explicamos que los ateos acérrimos — Josh McDowell incluido Josh McDowell — se conviertan en cristianos acérrimos mientras intentan por todos los medios desacreditar el cristianismo como religión imitadora? Citan la avalancha de pruebas históricas que al final resulta demasiado grande para que puedan ignorarlas. Jesús se eleva a la cima, ¡únicamente original!
Tres verdades que demuestran que el cristianismo no es un imitador
Veamos solo tres verdades importantes que anulan el argumento de que el cristianismo es una religión imitadora.
Jesús: La única figura religiosa históricamente comprobada.
¡Este punto es muy importante! Jesús no fue un personaje inventado ni una criatura mítica, como Osiris, Adonis o Atis, sino una persona real que caminó por esta tierra. Los historiadores están unánimemente de acuerdo en que Jesús vivió, fue crucificado y enterrado. Los Evangelios, que nos hablan de la resurrección, se esfuerzan mucho por hablar del dónde, el quién y el cuándo del ministerio de Jesús. Prácticamente ruegan a los lectores que comprueben la documentación histórica para demostrar su veracidad. Las fuentes históricas seculares han ayudado a validar las Escrituras. Y los arqueólogos siguen descubriendo detalles que respaldan que los detalles bíblicos son, en efecto, auténticos.
Jesús murió una vez; las deidades paganas morían y resucitaban cíclicamente cada año.
El proceso cíclico de la naturaleza es un tema habitual de las religiones paganas mistéricas. El ciclo anual de las cosechas representa la renovación de la vida cada primavera y la muerte cada otoño. Así pues, estas religiones atribuían un profundo significado simbólico al proceso natural y continuo de crecimiento, muerte, decadencia y renacimiento. Sus deidades morían y resucitaban una y otra vez. Pero Jesús solo murió una vez. Él controla la naturaleza; ¡no está sujeto a ella! La figura mítica de Osiris se vio obligada a gobernar la tierra de los muertos cuando resucitó. A diferencia de Jesús, no tenía poder sobre la vida.
El cristianismo es decididamente monoteísta.
Fiel a sus raíces judías, el cristianismo no aceptaba a otros dioses. A diferencia de los gentiles de aquella época, los primeros cristianos se resistieron firmemente a las ideas paganas. Cuando los primeros apóstoles difundieron el mensaje evangélico, no solo presentaron a la gente la extraña idea de un hombre resucitado de entre los muertos, sino que se encontraron cara a cara con una cultura politeísta. Sin embargo, no se amoldaron en este frente. Sólo Cristo, declararon, es el Salvador del mundo. En ese punto no iban a ceder para atraer adeptos.
El argumento de la imitación simplemente no se sostiene
Hemos cubierto mucho terreno aquí, pero quiero reiterar este punto: las deidades de estas religiones paganas no eran personas reales. Eran personajes míticos creados para explicar aspectos de la vida cotidiana. Es divertido leer sobre ellos, pero no son deidades dignas de nuestro compromiso.
En cambio, el cristianismo cuenta la vida de Jesús, cuya historia documenta que existió literalmente, tal y como nos cuenta la Biblia. Durante todo su ministerio, Jesús dijo e hizo cosas que reforzaron su afirmación de que era el Hijo de Dios. Cuando decenas de testigos vieron Su forma resucitada, creyeron y corrieron la voz. Los cuatro Evangelios, escritos por Sus discípulos o por personas que los conocían íntimamente, nos dan detalles minuciosos del ministerio de Cristo, tanto antes como después de Su muerte. Vemos el corazón de Dios, y lo que es importante para Él. Lo más importante: que sepamos que Él nos ama tanto que estuvo dispuesto a ser el cordero del sacrificio final.
Jesús no se parece en nada a ninguna de las deidades paganas con las que se le compara. Su extraordinario regalo al mundo: Él mismo, para que tú y yo podamos tener una relación con Él, solo como Él siempre quiso.
Decidir darle a Jesús la oportunidad de probarse a Sí mismo es realmente difícil para algunas personas. En parte porque hace falta fe para creer que Cristo resucitó. Y porque nuestra sociedad, cada vez más secular, nos dice que aborrezcamos los conceptos de "pecado", "salvador", "sacrificio" y "sumisión". Y dado que nuestra sociedad abraza todas las formas de "verdad", a muchos les resulta realmente difícil creer que en realidad solo existe una única norma universal de verdad: Dios.
La afirmación de que "Nada en el cristianismo es original" — una de las líneas escritas por el autor Dan Brown en su relato de ficción El Código Da Vinci — solo puede ser reivindicada por quienes aún no lo conocen. ¿Jesús es un imitador? De ninguna manera. Estudia la Biblia antes de subirte al vagón de "Jesús es un mito".
Esta publicación del blog destaca el clásico apologético de Josh y Sean McDowell, recientemente revisado, Evidencia que Demanda un Veredicto. Estamos seguros de que este recurso totalmente actualizado y ampliado será una herramienta eficaz de evangelización para ti, y fortalecerá tu fe respondiendo a las preguntas más difíciles que te lancen los escépticos. Sabe lo que sabes, porque es verdad. ¡Pero comparte esta verdad con AMOR!
Si quieres empezar por la primera entrada del blog de esta serie, haz clic aquí Apologética: ¿Disculparnos por Creer en Dios?
