¿Importa la historicidad de Adán?
El tema general que recorre los 66 libros de la Biblia es la historia de la obra creativa de Dios, de la rebelión de la humanidad contra Dios y de la obra de Dios para redimir a la humanidad caída.
La manera más coherente de leer la Biblia es que Adán fue una persona histórica. También parece claro que las Escrituras enseñan que toda la humanidad descendió de Adán y Eva. Este punto de vista ha sido criticado en los últimos años,— pero no solo por los escépticos.
Las dudas sobre la historicidad de Adán no son sorprendentes en una sociedad secular que rechaza en gran medida la autoridad de la Biblia. Pero también hay debate entre los cristianos creyentes en la Biblia. En esta entrada del blog examinaremos solo cuatro opiniones evangélicas sobre Adán, cada una defendida por un célebre profesor de religión. Luego veremos lo que dice la ciencia sobre la existencia real de Adán y Eva.
Cuatro perspectivas de Adán
Las cuatro perspectivas sobre Adán, presentadas en el libro Four Views on the Historical Adam [Cuatro Perspectivas sobre el Adán Histórico] por el pastor Matthew Barrett, son las siguientes. Tal vez tú mismo sostengas una de estas:
>>No existe un Adán histórico: Visión teísta de la evolución/creación evolucionista
Denis Lamoureux, profesor de ciencia y religión, sostiene que Adán no existió como persona, pero que su historia sigue siendo "un vital, pero incidental, antiguo instrumento que transporta inerrantes verdades espirituales: solo los humanos son creados a Imagen de Dios, solo los humanos han caído en pecado, y nuestro Creador nos juzga por nuestra condición de pecadores".>>Adán histórico: visión arquetípica de la creación
John Walton, profesor de Antiguo Testamento, afirma que “Adán y Eva son personas reales en un pasado real. Sin embargo, estoy persuadido de que el texto bíblico está más interesado en ellos como figuras arquetípicas que representan a toda la humanidad. ... Si esto es cierto, Adán y Eva también pueden o no ser los primeros humanos o los padres de toda la raza humana. Tal enfoque arquetípico es teológicamente viable y está bien representado en el antiguo Cercano Oriente".>>Adán histórico: visión de la antigua era
C. John Collins, profesor del Antiguo Testamento, sostiene "que la mejor forma de explicar la presentación bíblica de la vida humana es entender que Adán y Eva eran personas reales en la cabecera de la humanidad". En otras palabras, Collins cree que la Caída fue tanto moral y histórica.>>Adán histórico: visión de la joven era
William Barrick, profesor de Antiguo Testamento, afirma: “La historicidad de Adán es fundamental para varias doctrinas bíblicas y está relacionada con la inspiración y la infalibilidad de las Escrituras. …... El relato bíblico representa a Adán como un individuo único y no como un arquetipo o producto de la evolución biológica. Y varios textos del Nuevo Testamento se basan en la historicidad de Adán”.
Como puedes ver, es posible que los cristianos varíen mucho en sus opiniones sobre si Adán y Eva fueron personas reales. Dejemos que la ciencia también intervenga.
¿Pruebas científicas a favor de Adán?
¿Ha demostrado o refutado la ciencia la existencia de Adán y Eva? No. Al menos, todavía no. Pero lo que los investigadores han descubierto podría dejarte boquiabierto.
Aunque los análisis de ADN ayudan a resolver casos penales y demandas de paternidad, la secuenciación completa del genoma humano por el Proyecto Genoma Humano proporciona mucho más: una "huella" genética de 3.200 millones de pares de bases ("letras" que componen el código genético) en el ADN humano. Esto ha abierto la puerta a la antropología molecular, que busca vínculos entre las poblaciones humanas antiguas y modernas alrededor del mundo.
La información genética que se ha descubierto en las últimas décadas ha arrojado una luz considerable sobre los orígenes humanos. Los biólogos evolutivos comparan el genoma humano con el de los primates para establecer relaciones evolutivas. Los escépticos del Darwinismo sostienen que las similitudes genéticas entre los humanos y otras especies se entienden mejor como el resultado de un diseño común en lugar de una ascendencia común. Una técnica para estudiar la ascendencia humana consiste en comparar las secuencias de pares de bases de un segmento específico de ADN entre individuos de distintos grupos humanos.
Curiosamente, estas comparaciones muestran que los seres humanos presentan mucha menos diversidad genética que cualquier otra especie. Varios estudios, por ejemplo, informan de una diversidad genética mucho mayor en los chimpancés, bonobos, gorilas y orangutanes que en las personas. Y la similitud humana se observa mundialmente, ¡independientemente de la raza o del origen étnico!
Los antropólogos moleculares plantean lo que a veces llaman la "hipótesis del Jardín del Edén" para explicar la limitada diversidad genética. Este modelo sostiene que la humanidad tuvo un origen reciente en un solo lugar y el tamaño original de la población debió de ser bastante pequeño. Las comparaciones que utilizan secuencias de datos mucho más largas del Proyecto Genoma Humano confirman la "muy limitada diversidad genética entre las poblaciones humanas", así como la conclusión de "que los grupos de población africanos son los más antiguos.”
Una de las técnicas más utilizadas en antropología molecular es el estudio del ADN mitocondrial (ADNmt), que sólo se hereda por parte de nuestras madres.
Los antropólogos moleculares lo han utilizado para rastrear la línea materna de la humanidad. Un estudio histórico realizado con muestras de ADNmt de 147 personas de cinco poblaciones geográficas fue publicado en 1987. Los autores del estudio concluyeron que todo el ADNmt procedía de una mujer que vivió en África hace unos 200.000 años.
Otros estudios confirmaron la conclusión de que la humanidad puede rastrear su linaje materno hasta una mujer en un único lugar (probablemente el este de África). La comunidad científica la llamó "Eva mitocondrial". ¿Significa esto que esta mujer era Eva? No necesariamente. Desde un punto de vista evolutivo, sólo significa que el ADN mitocondrial de esta mujer es el único linaje que no se extinguió y que ahora es omnipresente en toda la raza humana. Sin embargo, este punto de vista es compatible con la opinión de que hubo originalmente una madre y un padre y que éstos fueron los primeros progenitores de toda la raza humana.
Dado que el ADN cromosómico "Y" pasa de padres a hijos, los antropólogos moleculares lo estudian para rastrear la línea paterna de la humanidad. El consenso de varios estudios realizados sobre el ADN cromosómico "Y" de hombres de distintas razas y regiones del mundo es que la humanidad puede rastrear su linaje paterno hasta un único hombre en un único lugar de África. Una vez más, esto no prueba que este hombre fuera Adán, sino que el linaje cromosómico "Y" de este hombre es el único que ahora se extiende de forma ubicua por toda la raza humana.
Muchos de nosotros hemos visto el diagrama estándar de la Marcha del Progreso que representa la evolución del hombre, ¿verdad? La secuencia de imágenes comienza con un simio jorobado y termina con un humano moderno que camina erguido. Este diagrama icónico resume el mensaje de que los humanos evolucionaron. Sin embargo, muchos paleoantropólogos dudan de la validez del darwinismo, incluidos los autores del libro, Science & Human Origins [Ciencia y los Orígenes Humanos].
Una revisión de la evolución humana realizada en 2015 por dos destacados paleoantropólogos admitió "la escasez de pruebas inequívocas de linajes ancestros-descendientes" y afirma que "se desconoce la secuencia evolutiva de la mayoría de los linajes de homínidos. La mayoría del taxón de los homínidos, sobre todo los primitivos, no tienen antepasados evidentes, y en la mayoría de los casos no se pueden construir de forma fiable secuencias ancestro-descendientes (series temporales de fósiles) no pueden construirse de forma fiable".
Y varios paleoantropólogos han admitido la existencia de una clara brecha en el registro fósil entre los miembros similares a los humanos del género Homo y las especies similares a los simios, como los australopitecinos. Como el gran biólogo evolucionista Ernst Mayr afirmó: "Los primeros fósiles de Homo .. están separados de Australopithecus por una gran brecha que no se puede cerrar".
La ciencia, en muchas formas, ¡en efecto apunta a un Creador!
Confiando en Dios como el Creador
En los últimos 30 años, han surgido pruebas científicas sobre Adán a partir del estudio de la genética humana. El antiguo modelo dominante multi-regional de los orígenes humanos ha sido sustituido por un modelo de humanos que se extendieron por todo el mundo a partir de una pequeña población fundadora en un lugar, posiblemente el este de África. La identificación de secuencias únicas de ADN materno y paterno ancestrales, aunque no es prueba de una pareja ancestral, es una prueba que cabría de esperar del relato bíblico de los orígenes.
La paleontología y la arqueología revelan al menos tres discontinuidades en la historia humana: la aparición abrupta del género Homo hace unos dos millones de años, la aparición de los humanos anatómicamente modernos en torno a 130.000 a.C., y la aparición de la capacidad física que sustenta el comportamiento humano moderno en torno a 40.000 a.C. El físico John Bloom argumenta que las dos discontinuidades recientes y abruptas son pruebas en contra de una transición suave y naturalista y en favor de la creación especial de la humanidad.
Bloom señala que la Biblia nos revela algunas cosas que son "difíciles de entender." La ciencia, por supuesto, nos quiere hacer creer que ella, por sí sola, es nuestra clave para comprender el universo y nuestro lugar en él. "Curiosamente -añade Bloom-, cuanto más han profundizado los científicos en el carácter de la naturaleza — en un esfuerzo por comprender cómo funciona la realidad física en sus niveles fundamentales—, también se han encontrado totalmente perplejos”.
Bloom también señala que tendemos a olvidar que la inteligencia, el poder y la complejidad de Dios "superan tanto nuestra comprensión que no tenemos ninguna metáfora o superlativo que ni remotamente pueda hacerle justicia". Esperemos que surjan desconcertantes enigmas, incluso a medida que se desarrollen nuevos descubrimientos científicos, porque Dios siempre irá a pasos agigantados con respecto a nosotros.
¿Fue Adán el primer ser humano? Sólo Dios lo sabe. Aceptemos la palabra de Dios: que Él, sólo Él, creó a la humanidad, y lo hizo como parte de Su plan general para la creación.
Esta publicación del blog destaca el clásico apologético de Josh y Sean McDowell, recientemente revisado, Evidencia que Demanda un Veredicto. Estamos seguros de que este recurso totalmente actualizado y ampliado será una herramienta eficaz de evangelización para ti, y fortalecerá tu fe respondiendo a las preguntas más difíciles que te lancen los escépticos. Sabe lo que sabes, porque es verdad. ¡Pero comparte esta verdad con AMOR!
Si quieres empezar por la primera entrada del blog de esta serie, haz clic aquí Apologética: ¿Disculparnos por Creer en Dios?
